Document sans titre
bando
>>> PROMOTION 9


 Droits des étrangers
 Exclusion urbaine
 Media alternatifs
 Mobilisations citoyennes




 Alice
 Benoît
 Claire
 Clémence
 Elthina
 Johanne
 Justine
 Laura
 Lily
 Marie
 Martin
 Nadia
 Valérie


Palestine / Exclusion urbaine /

"Conserver une majorité juive" à Jérusalem... à tous prix !
21 juillet 2009 par Laura

Le maire de Jérusalem, Nir Barkat, élu en Novembre 2008, a été explicite lors de sa campagne électorale : "Il est clair que l’idée même d’un plan de partage va à l’encontre de l’intérêt des habitants de Jérusalem. Nous devons renforcer la ville, construire son avenir, et non la diviser. Avec une idée simple : Jérusalem ne pourra conserver sa majorité juive, que si elle renforce sa position économique."  [1] Pour atteindre ces deux objectifs (conserver la majorité juive de Jérusalem et renforcer sa position économique), la mairie lance de grands projets urbains, comme par exemple celui du Parc National du Mont du Temple, situé sur l’actuel quartier palestinien de Silwan.

Silwan est un quartier de Jérusalem Est, la partie palestinienne et occupée de la ville. La famille de J. M. vit à Silwan depuis des générations. Sa maison a été construite pendant la période ottomane, il y a plus de 100 ans. Le carrelage de l’entrée en atteste. 17 personnes vivent dans ce logement de fortune. Il y a dix ans, J. M. a refait une partie du toit de la maison. Israël considère aujourd’hui que cette partie de la maison est illégale. En effet, pour toute nouvelle construction, les habitants de Jérusalem doivent demander un permis de construire à la mairie. Ce permis, les palestiniens ne l’obtiennent jamais.

Depuis peu les israéliens ont découvert que Silwan se trouve sur le Mont du Temple, qui est, pour les juifs et les chrétiens, le mont sur lequel se trouvait le Temple de Jérusalem, détruit en 70 par Titus. L’état sioniste met en avant cet argument pour faire des fouilles archéologiques dans les sous-sols du quartier puis pour y créer "Le Jardin du Roi David" [2]. Pour ce faire des centaines de maisons palestiniennes comme celles de J. M. devront êtres détruites.

Il y a quelques mois J. M. a reçu un courrier des autorités israéliennes le prévenant que sa maison serait détruite à moins qu’il ne paie 80 000 NIS (près de 15 000 Euros). J.M. n’a pas cette somme. De plus, cette "taxe" ne sert qu’à permettre la ré-examination du dossier et non à empêcher le destruction de la maison. Des voisins de J.M. ont payé la taxe et leur maison a quand même été détruite.

Israeli police officers stand guard during a house demolition in Silwan. (Reuters file) Le 12 Juillet dernier, en soirée, J.M. a reçu un nouveau courrier le prévenant que sa maison serait donc détruite. Une dizaine d’heure plus tard des bulldozers, accompagnés de la police et de l’armée israéliennes, sont venus. Des centaines d’homme armés sont venus "sécuriser" le périmètre et, en quelques minutes, les bulldozers ont détruit la partie de la maison considérée illégale sous les yeux de toute la famille. Quand les enfants de J.M. lui ont demandé pourquoi les israéliens cassaient leur maison ils n’a pas su quoi répondre. "Je suis censé protéger mes enfants, c’est mon rôle de père. Qu’est-ce qu’ils peuvent ressentir quand ils voient leur maison être détruite et leur père qui ne peut rien y faire ?!" s’indigne J.M.

A ce jour, plus d’une centaine de maison ont été détruites à Silwan et 1200 familles ont reçu un ordre de démolition.

L’expulsion des habitants du quartier de Silwan n’est pas un fait isolé, de nombreux quartiers de Jérusalem Est sont touchés par le processus de judaïsation de Jérusalem.

Le maire de Jérusalem l’avait promit à ses électeurs lors de sa dernière campagne, il ferait augmenter le pourcentage de Juifs à Jérusalem. A l’heure actuelle la mairie ne parle plus de démolition de quelques maisons mais de quartiers entiers de Jérusalem.

Le Conseil de sécurité, dans ses résolutions 476 et 478, déclare que la loi israélienne établissant Jérusalem capitale « éternelle et indivisible » est nulle et non avenue, et constitue une violation du droit international. L’Assemblée générale de l’ONU, dans une résolution adoptée le 9 février 1999, a réaffirmé que toutes les mesures et décisions d’ordre législatif et administratif prises par Israël, puissance occupante, qui avaient modifié ou visaient à modifier le caractère, le statut juridique et la composition démographique de Jérusalem Est occupée et du reste du territoire palestinien occupé étaient nulles et non avenues et sans valeur aucune.



pour plus d’informations sur les destructions de maisons à Jérusalem : http://www.info-palestine.net/article.php3 ?id_article=6251 http://www.icahd.org/eng/

et sur le Master Plan of "Jerusalem 2000" : http://www.pcc-jer.org/arabic/Publication/jerusalem_master_plan/JerusalemMasterPlan%20_%20study%20_final.pdf


[1] http://www.israelvalley.com/edito/2007/10/25/13688/interview-exclusive-avec-nir-barkat-lentrepreneur-politicien-de-jerusalem-la-ville-sainte-doit-doper-son-economie-pour-conserver-sa-majorite-juive

[2] http://www.france-palestine.org/article11546.html



  Angleterre
  Brésil
  Espagne
  Grèce
  Haïti
  Inde
  Maroc
  Palestine
  Pays-Bas
  Turquie